連云港港口集團消防中心1臺18噸水罐泡沫消防車采購項目
信息發(fā)布時間：2025-09-19 18:23:00
來源：江蘇省交通新
閱讀次數(shù)：
【我要打印】
【關(guān)閉】
2025-09
原文鏈接
http://49.77.204.17:15194/OP/Frames/362ca6e5-c757-483a-844b-2c6c9e2b2059/ZTB/Index.aspx
項目基本信息：
項目名稱： 連云港港口集團消防中心1臺18噸水罐泡沫消防車采購項目
項目編號： E4301000001035514
標段名稱： 連云港港口集團消防中心1臺18噸水罐泡沫消防車采購項目
標段編號： E4301000001035514010197
|
|
詳細說明： 經(jīng)評標委員會評審,連云港港口集團消防中心1臺18噸水罐泡沫消防車采購項目,連云港港口集團消防中心1臺18噸水罐泡沫消防車采購項目| 第一中標候選人：捷達消防科技（蘇州）股份有限公司(報表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=e34048d5d302409d84893cc41ba5ffe9)，預(yù)期中標價格2160000.00(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：楊海 | | 第二中標候選人：徐工消防安全裝備有限公司(報表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=834f0f72b9124eca85a098902dd3e6fc)，預(yù)期中標價格2560000.00(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：陳勇 |
廢標原因分別如下：| 廢標單位及原因：泰州市盛煊安防設(shè)備有限公司投標文件中未提供中華人民共和國工業(yè)和信息化部車輛產(chǎn)品公告的截圖，不符合第六章 技術(shù)標準和要求中要求的“1.2.2*投標人須在投標文件中提供國家消防裝備質(zhì)量檢驗檢測中心出具的試驗報告掃描件和中華人民共和國工業(yè)和信息化部車輛產(chǎn)品公告的截圖”，不滿足招標文件第三章評標辦法“響應(yīng)性評審2、技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標準（招標文件中帶“*”號部分）等實質(zhì)性要求符合招標文件要求；”，根據(jù)招標文件第三章評標辦法“3.評標程序3.1 初步評審3.1.1 評標委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，作無效標處理。（適用于未進行資格預(yù)審的）”，評標委員會一致決定對泰州市盛煊安防設(shè)備有限公司的投標文件作無效標處理。
陜西銀河消防科技裝備股份有限公司投標文件中投標函的法定代表人或其授權(quán)代理人未簽字，不符合招標文件第三章評標辦法前附表“2.1.1形式評審2、投標文件簽字、蓋章等符合招標文件要求”的要求，根據(jù)招標文件第三章評標辦法“3.評標程序3.1 初步評審3.1.1 評標委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，作無效標處理。（適用于未進行資格預(yù)審的）”，評標委員會一致決定對陜西銀河消防科技裝備股份有限公司的投標文件作無效標處理。
湖南中聯(lián)重科應(yīng)急裝備有限公司投標文件中投標函的法定代表人或其授權(quán)代理人未簽字，不符合招標文件第三章評標辦法前附表“2.1.1形式評審2、投標文件簽字、蓋章等符合招標文件要求”的要求，根據(jù)招標文件第三章評標辦法“3.評標程序3.1 初步評審3.1.1 評標委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，作無效標處理。（適用于未進行資格預(yù)審的）”，評標委員會一致決定對湖南中聯(lián)重科應(yīng)急裝備有限公司的投標文件作無效標處理。
評標委員會一致認定剩余2家投標單位捷達消防科技（蘇州）股份有限公司和徐工消防安全裝備有限公司的投標文件未存在不具備競爭性的情形，可以繼續(xù)評審。
若對評標結(jié)果有異議，請在2025-09-19日到2025-09-22日內(nèi)向招標人書面提出；如無異議，招標人將從上述候選人中依法選定中標人。異議聯(lián)系人：張璐瑾 聯(lián)系電話：051882388301 |
| 單位名稱 | 評價內(nèi)容 | 權(quán)重分 | 評委打分 | 技術(shù)評審得分 | 評標價得分 | 總分 | | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | | 捷達消防科技（蘇州）股份有限公司 | 技術(shù)參數(shù)和設(shè)備配置:8、根據(jù)無人機品牌、配置、技術(shù)參數(shù)、主要性能綜合評分；0-10分 | 10 | 8 | 9.4 | 8 | 8.5 | 8 | 40.28 | 47.78 | 88.06 | | 技術(shù)參數(shù)和設(shè)備配置:1、根據(jù)整體結(jié)構(gòu)的布置合理性、制造工藝先進性、結(jié)構(gòu)可靠耐用性等綜合評分；0-3分 | 3 | 2 | 2.6 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | | 技術(shù)參數(shù)和設(shè)備配置:2、根據(jù)底盤和發(fā)動機的品牌、技術(shù)參數(shù)綜合評分；0-5分 | 5 | 3.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.6 | | 技術(shù)參數(shù)和設(shè)備配置:6、根據(jù)水管路系統(tǒng)的材質(zhì)、布置合理性綜合評分；0-2分 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | | 技術(shù)參數(shù)和設(shè)備配置:4、根據(jù)消防泵、消防炮的品牌配置、技術(shù)參數(shù)、主要性能綜合評分；0-8分 | 8 | 6.5 | 7.5 | 7.8 | 7.2 | 6.5 | | 信譽 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 技術(shù)參數(shù)和設(shè)備配置:3、根據(jù)變速箱、制動系統(tǒng)等配套設(shè)備性能技術(shù)參數(shù)綜合評分；0-3分 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | | 技術(shù)參數(shù)和設(shè)備配置:7、根據(jù)操控系統(tǒng)、電控系統(tǒng)（含各種燈具）、線路布局以及各項輔助裝置、安全裝置配置情況綜合評分；0-4分 | 4 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | | 技術(shù)參數(shù)和設(shè)備配置:5、根據(jù)罐體的容積、材質(zhì)、工藝、耐用性等綜合評分；0-3分 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.4 | 2.5 | | 業(yè)績 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 綜合實力:根據(jù)投標人企業(yè)規(guī)模、生產(chǎn)設(shè)備、發(fā)明專利、獲獎證書等情況綜合評分；0-2分 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | | 技術(shù)支持：根據(jù)投標人提供的服務(wù)、培訓(xùn)，對設(shè)備出現(xiàn)的故障解決方案、技術(shù)、配件支持方案，售后服務(wù)，維修的及時性和質(zhì)量進行綜合評分；0-2分 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | | 徐工消防安全裝備有限公司 | 技術(shù)參數(shù)和設(shè)備配置:8、根據(jù)無人機品牌、配置、技術(shù)參數(shù)、主要性能綜合評分；0-10分 | 10 | 7.5 | 9.5 | 8 | 8 | 7.5 | 39.24 | 47.86 | 87.10 | | 技術(shù)參數(shù)和設(shè)備配置:1、根據(jù)整體結(jié)構(gòu)的布置合理性、制造工藝先進性、結(jié)構(gòu)可靠耐用性等綜合評分；0-3分 | 3 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | | 技術(shù)參數(shù)和設(shè)備配置:2、根據(jù)底盤和發(fā)動機的品牌、技術(shù)參數(shù)綜合評分；0-5分 | 5 | 3.4 | 4.6 | 4.5 | 4.2 | 3.6 | | 技術(shù)參數(shù)和設(shè)備配置:6、根據(jù)水管路系統(tǒng)的材質(zhì)、布置合理性綜合評分；0-2分 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | | 技術(shù)參數(shù)和設(shè)備配置:4、根據(jù)消防泵、消防炮的品牌配置、技術(shù)參數(shù)、主要性能綜合評分；0-8分 | 8 | 6.6 | 7.5 | 7.6 | 6.8 | 6 | | 信譽 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 技術(shù)參數(shù)和設(shè)備配置:3、根據(jù)變速箱、制動系統(tǒng)等配套設(shè)備性能技術(shù)參數(shù)綜合評分；0-3分 | 3 | 2.3 | 2.6 | 2.7 | 2.3 | 2.5 | | 技術(shù)參數(shù)和設(shè)備配置:7、根據(jù)操控系統(tǒng)、電控系統(tǒng)（含各種燈具）、線路布局以及各項輔助裝置、安全裝置配置情況綜合評分；0-4分 | 4 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3 | | 技術(shù)參數(shù)和設(shè)備配置:5、根據(jù)罐體的容積、材質(zhì)、工藝、耐用性等綜合評分；0-3分 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | | 業(yè)績 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 綜合實力:根據(jù)投標人企業(yè)規(guī)模、生產(chǎn)設(shè)備、發(fā)明專利、獲獎證書等情況綜合評分；0-2分 | 2 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | | 技術(shù)支持：根據(jù)投標人提供的服務(wù)、培訓(xùn)，對設(shè)備出現(xiàn)的故障解決方案、技術(shù)、配件支持方案，售后服務(wù)，維修的及時性和質(zhì)量進行綜合評分；0-2分 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | 1.6 |
|
異議聯(lián)系人： 張璐瑾 聯(lián)系電話：051882388301 發(fā)布時間： 2025-09-19 評標地點： 連云港市公共資源交易中心 評標完成日期： 2025-09-19 00:00:00 |
11320000014000810H-1
E4301000001035514010197
